Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto reagoi Helsingin Sanomissa 31.3.2025 julkaistuun virheelliseen väitteeseen, jonka mukaan "luontaistuotekaupoissa myytävässä melatoniinissa voi olla epäpuhtauksia." Väite tuli Helsingin yliopiston professori Tiina Pauniolta, joka suositteli kuluttajia ostamaan melatoniinia vain apteekista.
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto selvitti, pitääkö Paunion esittämä väite paikkaansa. Liiton kaksi omaa selvitystä ja Ruokavirastolta saatu virallinen lausunto osoittavat, että väite luontaistuotekauppojen melatoniinivalmisteiden epäpuhtauksista on virheellinen.
Liitto on pyytänyt Helsingin Sanomia oikaisemaan virheellisen tiedon, mutta lehti on kieltäytynyt.
Liiton toiminta poikkeuksellisen järeää
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto on tarttunut asiaan poikkeuksellisen voimakkaasti, koska virheellinen väite kohdistuu suoraan yhteen yrittäjäryhmään ja laillisesti toimiviin erikoiskauppoihin. Mustamaalaus voi vaarantaa luontaistuotekauppojen ja ravintolisien valmistajien maineen sekä heikentää asiakkaiden luottamusta. Liitto pitää myös tärkeänä, ettei virheellinen tieto jää elämään tai leviä uusiin mediajuttuihin.
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto paheksuu Helsingin Sanomien toimintaa, sillä journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen, tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin ja virheellinen tieto on oikaistava viivytyksettä. Virheellinen tieto on julkaistu Helsingin Sanomissa 31.3.2025, eikä tietoa ole edelleenkään oikaistu (tämä kirjoitus päivitetään, jos oikaisu tehdään).
Miksi tämä on tärkeää?
Tämä virheellinen tieto on luonut epäluottamusta luontaistuotekauppojen myymiä melatoniinivalmisteita kohtaan, mikä on johtanut liiton jäsenyrityksille mainehaittoihin ja mahdollisesti myös myynnin laskuun. Lisäksi se on aiheuttanut epäoikeudenmukaisia kilpailutilanteita, kun toista jakelukanavaa on suosittu ilman faktapohjaisia perusteita.
Liiton toimenpiteet virheen korjaamiseksi:
1. Ruokaviraston selvitys ja virallinen lausunto
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto on tutkinut lehdessä esitetyt väitteet ja pyytänyt virallisen lausunnon Ruokavirastolta. Ruokavirastolta (11.4.2025) saadun vastauksen mukaan: "Ruokaviraston tietoon ei ole tullut viime vuosina tapauksia, joissa elintarvikevalvonnassa olisi havaittu puutteita elintarvikkeena markkinoitavien melatoniinivalmisteiden puhtaudessa."
Lisäksi viranomaisen vastauksessa todetaan, että "Ravintolisien puhtautta valvotaan kuntien ja tullin elintarvikevalvontaviranomaisten toimesta ravintolisien valmistajien, valmistuttajien ja maahantuojien kohdalla."
Ainoa tiedossa oleva takaisinveto koski apteekkimyynnissä ollutta tuotetta vuonna 2019.
Lopuksi viranomainen toteaa, että elintarvikevalvonnassa apteekeissa ja luontaistuotekaupoissa myytäviä ravintolisiä valvotaan samalla tavalla ja samoin kriteerein.
Ruokaviraston virallinen lausunto vahvisti Suomen Terveystuotekauppiaiden Liiton näkemyksen.
2. Liiton omat selvitykset alan yrityksiltä
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto tiedusteli huhtikuun alussa 2025 luontaistuotekaupoilta, onko heillä myynnissään olevia melatoniinivalmisteita poistettu markkinoilta epäpuhtauksien vuoksi. Liitto sai lyhyessä ajassa yli 100 vastausta eri puolilta Suomea. 100 % vastaajista ilmoitti, ettei heidän tiedossaan ole yhtäkään melatoniinivalmistetta, joka olisi vedetty pois luontaistuotekaupoista epäpuhtauksien vuoksi. Sen sijaan kysely osoitti, että mediavirhe ja sen oikaisematta jättäminen voi romahduttaa luottamuksen lehteen. Liiton kyselyyn vastanneista 96 % koki, että Helsingin Sanomien virheellinen väite on heikentänyt luottamusta lehden luotettavuuteen.
3. Faktantarkistus ja oikaisupyyntö Helsingin Sanomille
Liitto lähetti (1.4.2025) Helsingin Sanomille faktantarkistuspyynnön ja oikaisupyynnön, mutta lehti ei suostunut tekemään korjausta.
Jutun kirjoittaja Lotta Pellas vastasi liitolle, että ”Juttuun haastateltu professori on perehtynyt aiheeseensa, eikä hän sitaattien tarkistuksen yhteydessä korjannut asiaa. Luotan hänen arvioonsa.”
Liitto toimitti Helsingin Sanomille muun muassa Ruokaviraston virallisen lausunnon, joka osoittaa, että lehden väite luontaistuotekauppojen melatoniinivalmisteiden epäpuhtauksista oli virheellinen. Tästä huolimatta Helsingin Sanomat kieltäytyi oikaisemasta juttua.
Liitto lähetti (4.4.2025) Helsingin Sanomille "Luontaistuotekauppojen melatoniinit ovat kunnossa"-vastinekirjoituksen, mutta Helsingin Sanomat ilmoitti, että kirjoitusta ei julkaista.
4. Kantelu Julkisen sanan neuvostolle
Koska Helsingin Sanomat ei korjannut virheellistä tietoa, liitto vei asian Julkisen sanan neuvoston arvioitavaksi. Liitto pyytää Julkisen sanan neuvostoa arvioimaan, onko Helsingin Sanomat rikkonut journalistin ohjeita julkaisemalla väitteen ilman faktantarkistusta ja pitämällä sitä sittemmin voimassa ilman oikaisua.
5. Yhteydenotot Helsingin yliopistoon
Liitto otti yhteyttä Helsingin yliopistoon ja pyysi selvitystä Paunion lausunnon taustoista ja lisäksi tiedusteli Paunion sidonnaisuuksista. Liitto myös ehdotti tapaamista, jotta yliopisto saisi oikeaa ja relevanttia tietoa ravintolisien valvonnasta ja laadusta Ruokavirastolta saadun lausunnon mukaisesti.
Yliopisto totesi liitolle antamassaan vastauksessa, ettei yliopisto ohjaa työntekijöitään tieteelliseen asiantuntemukseen perustuvien lausumien antamisessa medialle eikä puutu tällaisten lausumien sisältöön. Tapaamista ei nähty tarkoituksenmukaisena.
Vastauksessa myös todettiin, että yliopiston työntekijää koskevat hyvän tieteellisen käytännön vaatimukset myös, kun hän esiintyy tieteellisenä asiantuntijana mediassa tai muuten. Jos professori Tiina Paunion epäillään loukanneen haastattelulausumallaan hyvää tieteellistä käytäntöä, voi liitto tehdä Helsingin yliopiston kanslerille ilmoituksen hyvän tieteellisen käytännön loukkausepäilystä.
6. Tietopyyntö Tiina Paunion sidonnaisuuksista
Koska professori Paunion lausunto vaikuttaa suoraan markkinoilla toimivien yrittäjien liiketoimintaedellytyksiin ja ohjaa kuluttajia valitsemaan tietyn jakelukanavan (apteekit), liitto piti tärkeänä varmistaa, että mahdolliset sidonnaisuudet on asianmukaisesti ilmoitettu, jotta asiantuntijan toiminta on mahdollisimman läpinäkyvää. Tämän vuoksi liitto tiedusteli (9.4.2025) Helsingin yliopistolta Paunion mahdollisista sidonnaisuuksista. Liiton tiedossa oli, että Pauniolla on ollut ainakin vuonna 2008 sidonnaisuus Orion Pharmaan, kun hän toimi asiantuntijana lääkeyritykselle ja toimi tutkijana lääkeyrityksen tukemassa hankkeessa. Asia ilmenee Duodecim-lehden artikkelista.
Helsingin yliopisto vastasi (10.4.2025) liitolle, että "tilapäistä, lyhytkestoista tehtävää, esim. yksittäisiä luentoja, kertaluontoista ja tuntimäärältään vähäistä konsultointia tai asiantuntijatehtävää ei pääsääntöisesti pidetä sellaisena ulkopuolisena sidonnaisuutena, joka tulisi rekisteröidä. Tiina Paunio on tämän tietopyynnön käsittelyä varten ilmoittanut, ettei hänellä ole mitään sidonnaisuuksia Orion Pharmaan viimeisen 10 vuoden ajalta. Hänellä on seuraavat sidonnaisuudet lääkeyrityksiin: Idorsia Pharmaceuticals Ltd Masterclass 2023 and Biogen Workshop 2023. Kummassakin hän antoi ko. yrityksen tilaisuudessa luennon unen perusfysiologiasta sekä unesta ja neurologisista häiriöistä. Nämä sidonnaisuudet on ilmoitettu julkaisuissa. "Vastauksen mukana yliopisto toimittaa liitolle Helsingin yliopiston sidonnaisuuksista ilmoittamista koskevat ohjeet.
7. Liitto pyytää Helsingin yliopiston kansleria arvioimaan HTK-rikkomusta
Helsingin yliopistolta saamien ohjeiden mukaisesti Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto jätti (25.4.2025) Helsingin yliopiston kanslerille ilmoituksen, jossa epäillään professori Tiina Paunion rikkoneen hyvän tieteellisen käytännön (HTK) sääntöjä.
Liiton näkemyksen mukaan professori Paunio ei toiminut hyvän tieteellisen käytännön mukaisesti antaessaan mediahaastattelussa virheellistä tietoa luontaistuotekauppojen melatoniinivalmisteiden laadusta.
Liiton yliopiston kanslerille jättämässä kantelussa vedotaan Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) ohjeistukseen, joka edellyttää asiantuntijoilta huolellisuutta, täsmällisyyttä ja paikkansapitävää viestintää myös julkisissa lausunnoissa. Liitto on pyytänyt kansleria arvioimaan asian ja selkiyttämään asiantuntijaviestinnän vastuukäytäntöjä tulevaisuudessa.
8. Liitto käynnistää tiedotuskampanjan virheellisen tiedon oikaisemiseksi
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto on lähettänyt melatoniini-asiassa lehdistötiedotteita, informoinut sidosryhmiään ja jakanut oikaisuja sosiaalisessa mediassa.
Liiton aiheeseen liittyvät lehdistötiedotteet:
7.5.2025: "Oikaistaan virheellinen melatoniinitieto" – tiedotuskampanja käynnistyi
25.4.2025: Professori Tiina Paunion julkinen lausunto johti kanteluun – Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto pyytää Helsingin yliopiston kansleria arvioimaan HTK-rikkomusta
11.4.2025: Terveyskaupat käynnistivät poikkeukselliset toimet mediavirheen vuoksi – Ruokaviraston lausunto antaa vahvan tuen
7.4.2025: Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto on jättänyt kantelun Julkisen sanan neuvostolle Helsingin Sanomien virheellisestä väitteestä melatoniinivalmisteista
3.4.2025: Liiton selvitys: Suomessa ei ole esiintynyt epäpuhtauksia luontaistuotekauppojen melatoniinivalmisteissa – Helsingin Sanomien väite on virheellinen, liitto vie asian Julkisen sanan neuvoston arvioitavaksi
Sidosryhmien ja vaikuttajien informointi
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto tekee yhteistyötä useiden järjestöjen ja viranomaisten kanssa. Tiedotuskampanjan aikana liitto informoi sidosryhmiään, sillä virheellinen tieto liiton jäsenyrityksien melatoniinivalmisteiden laadusta saattaa aiheuttaa mainehaittaa myös liitolle.
Liitto on informoinut muun muassa kansanedustajia ja heidän avustajiaan, ministeriöitä, ministereitä ja heidän avustajiaan, kuntavaikuttajia sekä viranomaistyöryhmiä, joissa liitolla on edustus.
"Oikaistaan virheellinen melatoniinitieto"-tiedotuskampanja laajenee
Liitto laajentaa tiedotuskampanjaa kuluttajille suunnattuun tiedotukseen loppukevään ja kesän aikana ja toivoo, että oikeaa tietoa saadaan jaettua sosiaalisen median kautta kuluttajille.
Kuntien elintarvikevalvonta loppuvuoden tiedotuskampanjan kohderyhmänä
Suomessa toimivat luontaistuotekaupat ovat kattavan ja säännöllisen elintarvikevalvonnan piirissä. Jokaisesta luontaistuotekaupasta myös löytyy julkinen Oiva-raportti. Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto pyrkii loppuvuoteen 2025 mennessä tavoittamaan kuntien elintarvikevalvontaa ja oikaisemaan kuntien melatoniinitietoa heidän alueensa luontaistuotekaupan maineen palauttamiseksi.
Lisätietoja melatoniini-asiassa:
Mika Rönkkö, toiminnanjohtaja
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto
puh. 0500 430 818
[email protected]