Turun yliopiston professori Juhani Knuutin asiantuntijalausunnossa ja Iltalehdessä (30.11.) ollut väite voikukan maksatoksisuudesta on aiheuttanut hämmennystä ravintolisäalalla. Asia nousi esille, kun Iltalehti teki aiheeseen liittyvän jutun (30.11.), jossa professori Juhani Knuuti kertoo, että voikukkaa sisältävät valmisteet olisivat aiheuttaneet raporttien mukaan kuusi vakavaa maksavauriota ja yhden kuoleman. Professori Juhani Knuuti toimi asiantuntijana Iltalehden (30.11.) julkaisemassa jutussa, jossa haastatellaan suomalaista henkilöä, joka on saanut maksatulehduksen.
Professori Juhani Knuutin asiantuntijalausunnossa oli laittomasti myrkyllistä lääkeainetta (N-nitrosofenfuramiinia) sisältänyt Onshido-valmiste virheellisesti yhdistetty A. Vogel Oy:n laillisesti valmistettuun ja sallittuja ainesosia sisältävään Antitox-nimiseen ravintolisään. Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto pitää harhaanjohtavana verrata kyseistä Onshido-valmistetta yleisesti voikukkaa sisältäviin laillisesti valmistettuihin ja turvallisiin elintarvikkeisiin. Suomen Terveystuotekauppiaiden Liiton selvityksen mukaan voikukka ei ole maksatoksinen ja Iltalehdessä ollut tieto tuntui jo alun perin oudolta. Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto oli asiasta yhteydessä Iltalehteen, joka täsmensi asiaa saman uutisen myöhempään versioon.
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto suhtautuu vakavasti siihen, että asiantuntijalausunnossa on tehty virheellisiä johtopäätöksiä voikukan maksatoksisuudesta. Tapaus on herättänyt huolten ravintolisiä koskevien asiantuntijalausuntojen luotettavuudesta. Varsinkin tässä tapauksessa, jossa asiantuntijalausunnossa on myös esitetty, että ravintolisäyrityksen tulisi maksaa rahallisia korvauksia lausunnon pyytäjälle.
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto on lähettänyt Turun yliopiston lääketieteelliselle tiedekunnalle kyselyn yliopiston nimissä tehtyjen asiantuntijalausuntojen tarkistus- ja hyväksymisprosessista.Lisäksi Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto tiedustelee Turun yliopistolta, että millä mandaatilla tai oikeutuksella asiantuntijalausunnon laatija voi kehottaa, että yrityksen tulisi maksaa rahallisia korvauksia asiantuntijalausunnon pyytäneelle henkilölle.
Mika Rönkkö
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto
Professori Juhani Knuutin asiantuntijalausunnossa oli laittomasti myrkyllistä lääkeainetta (N-nitrosofenfuramiinia) sisältänyt Onshido-valmiste virheellisesti yhdistetty A. Vogel Oy:n laillisesti valmistettuun ja sallittuja ainesosia sisältävään Antitox-nimiseen ravintolisään. Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto pitää harhaanjohtavana verrata kyseistä Onshido-valmistetta yleisesti voikukkaa sisältäviin laillisesti valmistettuihin ja turvallisiin elintarvikkeisiin. Suomen Terveystuotekauppiaiden Liiton selvityksen mukaan voikukka ei ole maksatoksinen ja Iltalehdessä ollut tieto tuntui jo alun perin oudolta. Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto oli asiasta yhteydessä Iltalehteen, joka täsmensi asiaa saman uutisen myöhempään versioon.
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto suhtautuu vakavasti siihen, että asiantuntijalausunnossa on tehty virheellisiä johtopäätöksiä voikukan maksatoksisuudesta. Tapaus on herättänyt huolten ravintolisiä koskevien asiantuntijalausuntojen luotettavuudesta. Varsinkin tässä tapauksessa, jossa asiantuntijalausunnossa on myös esitetty, että ravintolisäyrityksen tulisi maksaa rahallisia korvauksia lausunnon pyytäjälle.
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto on lähettänyt Turun yliopiston lääketieteelliselle tiedekunnalle kyselyn yliopiston nimissä tehtyjen asiantuntijalausuntojen tarkistus- ja hyväksymisprosessista.Lisäksi Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto tiedustelee Turun yliopistolta, että millä mandaatilla tai oikeutuksella asiantuntijalausunnon laatija voi kehottaa, että yrityksen tulisi maksaa rahallisia korvauksia asiantuntijalausunnon pyytäneelle henkilölle.
Mika Rönkkö
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto
RSS Feed